中评社北京7月30日电／据大公报报导，香港亚太研究所最近关于特区政府的民意调查结果与其他媒体同类调查相去甚远，引起社会争议。《大公报》深入调查，发现该研究所的骨干竟然有反华推手侯儒楷（Morton Holbrook）以及“台独”分子萧新煌。

2014年“占中”爆发前夕，作为美国时任驻港领事夏千福（Clifford Hart）前上司的侯儒楷，突然出任香港美国中心（港美中心）行政总监。其间他一再借学术之名煽惑学生参与所谓“抗争”。萧新煌长期担任台湾地区多个政府要职，包括所谓“总统国策顾问”等，他频繁在媒体及网络上唱衰和抹黑内地及香港特区，引发网民不满，质疑“这样的人在民调机构是否合适？”

中文大学发言人昨天回复大公报查询时表示，该研究所将会中止侯儒楷、萧新煌的名誉高级研究员聘约，会严格遵守香港国安法。

两人任名誉高级研究员

中大﹕中止聘任

本地有传媒机构6月份公布一项调查显示，接近七成市民对特首李家超的表现表示满意。但中大香港亚太研究所今年5月的调查中，特首评分仅为46.1分，且较去年5月的49.9分有所下跌。该调查还显示，仅19.4%的受访市民对特区政府表现表示满意；表示不满意的有38.2%；回答“普通／一半半”的则有40.3%，较2月份下跌0.7个百分点。与去年同期相比，今年5月对特区政府表现满意的百分比、19.4%与去年5月的19.7%相近，不满意的百分比、38.2%则较去年同期的36.7%有所上升。

相关调查结果引发社会争议，因为与市民的感受相差太大。更让人质疑的是，这“精准”的0.7个百分点究竟从何而来？这种以“学术”外衣包装的唱反调，不禁让人联想起由国安通缉犯钟剑华曾带领的“香港民意研究所”，该机构长期借所谓“民调”唱衰政府，煽动搞事。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。